欢迎进入欧博网址(Allbet Gaming),欧博网址www.ALLbetgame.us开放会员注册、代理开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

首页快讯正文

usdt不用实名买入卖出(www.caibao.it):项羽为何败给了刘邦?

admin2021-03-0423

USDT官网

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:项羽为何败给了刘邦?

一、倒霉的刘邦

历史纪律一向是:越能战胜壮大对手,自己才就越显壮大。因而这才有了,许多开国帝王出生前后的,奇幻无比的纪录,以此示意:不是失败者不牛,而是成功者不是“人”。

但刘邦却是破例,由于他出生时怎么看怎么邪乎。《史记》载,他老爸刘太公,看到一条龙伏在妻子身上,然后生出刘邦。非但一点不美感和震撼,反而透出一股子暧昧。

也许正因云云,自刘邦后就都改成了另一种套路,好比赵匡胤出生时是红光满屋,香气千里。孙权则是老妈在梦中一不小心,把太阳给吃了……以此来示意,这些开国帝王们,都不是“人”,是“神”。

那么刘邦为何这么倒霉?

一则是那时的历史传承,前有“天命玄鸟,降而生汤”,刘邦自然也要遵照这套路来,反正比秦始皇要雅观多吧。

不信看《史记》,在秦始皇本纪中,太史公高声宣告:秦始皇是秦庄襄王跟赵姬所生,是秦王亲生的!但随后却在吕不韦传记中,补刀一句:秦始皇的老妈赵姬,嫁给秦庄襄王时,就有身啦。

因而搞得秦始皇到底是谁儿子?至今争论不休,故而刘邦跟秦始皇一比,幸福多了!

二则就是刘邦的对手项羽太猛了!其余失败者,险些都遭到污名化,唯项羽反而越失败,名声越响——霸王别姬、乌江自刎,可谓千古传唱。

再看刘邦,却成了“流氓天子”,那意思好像是谁,刘邦胜之不武,项羽输得冤枉。 那么项羽到底有多猛,以至于都反压了刘邦?

二、霸王项羽

先看秦末名将章邯,他登场时,陈胜已经称王,手下上将周文带着数万精兵,直扑咸阳。而章邯却仅带着一批刑徒等,就一战干掉了周文的数万雄师。

随后种种 *** 操作,为秦朝力挽狂澜,直至定陶一战打爆了项梁,也就是项羽的叔叔,一下子就把反秦义军的阵容给打沉!若再这么发展下去,谁敢说秦朝要亡?但就在这时,项羽登场了!

这就是著名的巨鹿之战,项羽破釜沉舟,依赖八千江东子弟为主力,竟然事业般逆袭了章邯。一战事后,当项羽骑着马来到营地门口时,那些壁上观的诸侯,齐齐跪在营地大门口,迎接项羽!

若何评价?只能用四个字:天神下凡!

再说刘邦,在彭城之战中带着数十万人马,掀了项羽老巢。那时项羽还在齐国攻伐,于是项羽怒了,仅带三万人马就杀了回来。破晓时发动总攻,中午时刻刘邦数十万雄师所有溃逃。

项羽带着人一起追杀刘邦,搞得刘邦逃跑时,为了减轻车身重量,几回把自己的一双后代推下车去。若非夏侯婴几回救回,哪还有厥后的汉惠帝刘盈?

刘邦此战,那么优势的军力,占有那么优势的地利,却抵挡不住项羽这三万疲劳之师的攻击,竟全军覆灭。老爸刘太公和妻子吕后,也都落入项羽手中。若何评价项羽?只能叹服:项羽就是天神!

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

最后再看兵仙韩信。在对项羽的最后一战,垓下之战时,韩信带兵主攻,然后就是韩信败退——这是韩信唯一的败绩。虽史书上说,是韩信有意佯败引诱项羽,但你信吗?

须知现在是韩信、英布、彭越等险些所有名将,都介入了此战,号称五路雄师,十面埋伏,这么伟大优势下,谁干掉项羽,谁就是天字一号牛人,韩信的名利心那么重,他能放弃这千载一时的好时机?

以是,韩信那里是什么佯败,明白就是打不过!

不信看后面,就算项羽兵败被追击时,按理说应是兵败如山倒了吧?可项羽却一个反冲锋,对着领头的赤泉侯杨喜一怒视,吓得杨喜是“人马俱惊,辟易数里”!也就是说狂逃了数里,只因项羽瞪了他一眼!

不能想象吧!因此刘邦能从项羽手中夺走天下,从这个层面上来言,也是难以想象。故而,也难怪刘邦不敢污名项羽,一则他着实污不动,二则这才更显出刘邦的厉害。

于是长久以来,关于刘邦为何能击败项羽的讨论,便层出不穷,种种看法,种种角度齐上阵。

三、几种代表性看法

其一:刘邦的看法。所谓,来自对手的评价最透彻。

夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚国民,给馈饷,不停粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾以是取天下也。项羽有一范增而不能用,此其以是为我擒也。

意思就是说,刘邦不是一个人在战斗,他来了个“四合一”,盘算上仰仗张良,军事上仰仗韩信,后勤上仰仗萧何,他自己做最后决断。而项羽只有一位谋臣范增,却还不被重用。因此,项羽哪怕军事上一万分,可盘算、后勤、决断等却不及格,严重偏科,综合实力上输了,以是最终失败。

显然刘邦这个看法,主要强调人才的主要。也就是说,成大事要靠聚拢和合理任用人才。以是,刘邦这句体现的是“得道多助,失道寡助”的意思。虽很有原理,却难免有点朴陋。甚至,有不乏为自己对元勋的封赏,做注释。

由于封赏萧何过重,引起了手下不满,刘邦便说:夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何,发踪指示,功人也。

意思就是说,面临项羽时,你们都如猎犬,听从于人的指示,以是是“功狗”。萧何却是指示你们行动的人。我封赏过重怎么了?有啥不服气的!

作甚“多道”?看来照样免不了“利益”为润滑。以是刘邦的注释,虽很高峻上,却有点不接地气!

其二:朱元璋和诸葛亮的看法。为何选这两人?职位决议影响!但要指出的是,论污名对手,朱元璋下手很黑。不信看陈友谅、张士诚都是啥形象?以是,这就决议了朱元璋的看法比刘邦更务虚。

朱元璋说:项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。

就一个意思,项羽“没有武德”导致。但问题是若论“武德”,朱元璋似乎还真比不过项羽,故而他这句评价,只能当“场面话”听一听。

跟朱元璋相同的是,诸葛亮也是云云看法:昔在项羽,起不由德,虽处中原,秉帝者之势,卒就汤镬,为后永戒!

网友评论

热门标签